Ratio: 0 / 5

Por: Jennifer Fulwiler

Escuela de Apologética:

https://dasm.defiendetufe.com/inicio-r/

Este es un extracto del testimonio de conversión de la ex-atea Jennifer Fulwiler ahora católica, quien comenta que fue lo que la llevo a ser cristiana católica y no cristiana protestante. Aun mas, ella señala que la variedad de interpretaciones sin una autoridad que defina la correcta enseñanza de la Escritura fue lo que casi la hace dejar de considerar la religión cristiana. Pero al empezar a conocer la Iglesia Católica sus dudas se fueron resolviendo. Les comparto parte de su testimonio que encontramos en su página web que dejare al final de este post.

Cada vez con más frecuencia me preguntan por qué me convertí al catolicismo en lugar de a una de las otras denominaciones cristianas. (...) este tipo de publicaciones a menudo se interpretan como una implicación de que las personas que han tenido diferentes experiencias y han llegado a conclusiones diferentes sobre la religión y Dios están equivocadas y, por lo tanto, no serán salvadas. Quiero dejar muy claro que eso no es lo que creo (ni lo que la Iglesia cree, de hecho, una de las muchas cosas que resonaron como ciertas sobre la enseñanza católica es la creencia de que los no católicos y los no cristianos también podrían ir al cielo).

De todos modos, he decidido seguir adelante y escribir sobre esa parte del proceso de conversión, pero quiero agregar un gran descargo de responsabilidad que estoy compartiendo con el espíritu de contar mi historia. Estoy demasiado preocupado por lo que veo que está sucediendo en el mundo de hoy como para tener interés en causar división entre los cristianos. Estamos en esto juntos.

Mi búsqueda de Dios realmente comenzó en serio cuando comencé a leer sobre el cristianismo. Durante un par de años había estado haciendo intentos a medias para abrir mi mente a la posibilidad de la existencia de Dios, pero en realidad nunca fue a ninguna parte. Y entonces me encontré con algunos escritores cristianos razonables que presentaron un caso lógico para que Jesús realmente haya existido, los eventos descritos en el Nuevo Testamento hayan sucedido realmente, y para Jesús siendo quien dijo que era (el caso del ateo Lee Strobel para Cristo tiene un buen resumen rápido). No es que estos autores "probaran" su caso de forma irrefutable o que no se pudieran presentar argumentos en su contra, pero tenían un caso mucho más convincente y basado en la evidencia del que yo pensaba que tenían. Yo estaba intrigado.

Decidí ver qué significaba ser cristiano. Algunas malas experiencias infantiles me dejaron con un mal sabor de boca acerca de la religión, pero decidí hacer mi mejor esfuerzo para comenzar de nuevo, explorando este sistema de creencias con la mente abierta. Compré una copia de la Biblia.

(...)

Descubrí que la historia de la creación encaja sorprendentemente bien con lo que conocemos del origen del universo a través de la ciencia, aunque en forma simbólica. Definitivamente podría creer que esto era cierto. Sin embargo, no podía creer que fuera una narración periodística de los acontecimientos, como algo que leerías en el periódico. Entonces, de inmediato, necesitaba saber: ¿se requiere que los cristianos crean que el Génesis se debe tomar literalmente? Le pregunté a la gente y busqué en línea, y rápidamente encontré que no había un acuerdo unánime sobre esto. Encontré gente que presentó un caso bastante bueno que, sí, se exige a los cristianos que crean que el Génesis es una descripción literal y paso a paso de los acontecimientos que sucedieron hace unos 6.000 años; sin embargo, otros hicieron un buen caso de que los cristianos deberían creer que es verdad transmitida a través del simbolismo.

(...)

Busqué en Google para ver lo que los cristianos tenían que decir al respecto. Y encontré tantas opiniones diferentes como personas, todos ofreciendo versículos de la Biblia para respaldar sus afirmaciones. Cada persona expresó su interpretación con confianza como un hecho, sin embargo, se contradecían entre sí. Cuando busqué los versículos que citaron en mi propia Biblia, a veces sentí que tenían razón, otras veces sentí que los saqué de su contexto, y otras veces ni siquiera sabía cuál era el contexto (por Versículos del testamento donde simplemente no tenía idea de lo que estaba pasando).

Lo que sucedía con frecuencia cuando buscaba respuestas bíblicas a mis dilemas éticos era que leía dos opiniones contradictorias de dos cristianos diferentes. Decidiría que Cristiano # 1 hizo el mejor caso basado en las Escrituras, así que tuve mi respuesta. Pero luego Cristiano # 2 volvería con un nuevo verso que nunca había visto y que arrojaría nueva luz sobre él, y luego pensaría que su caso debe ser el correcto. Y luego Cristiano # 1 podría pensar en otro verso y creo que tenía la respuesta correcta. Y luego ... bueno, entiendes la idea. Parecía que para formar mi propia opinión sobre cualquiera de estos temas tendría que tener un conocimiento enciclopédico de la Biblia para asegurarme de no perderme nada.

(...)

Usualmente terminaba con mis conocidos cristianos diciéndome que deje que el Espíritu Santo me guíe (y que probablemente haga una nota mental para encontrar amigos menos molestos). Aunque no estaba seguro de creer en Dios, había estado orando durante todo este proceso. Entonces oré por guía. Le pedí a Dios que me guiara a la conclusión correcta sobre todas estas preguntas, para hablarme a través de las Escrituras sobre todo, desde el aborto y la experimentación en embriones humanos, hasta si necesitaba o no regalar todas mis cosas.

Después de un rato de orar, leer la Biblia y visitar algunas iglesias, sentí que tenía algunas conclusiones. Decidí que podría hacerse un buen caso bíblico para "el derecho de una mujer a elegir" (como lo pensé entonces), que no necesitaba regalar todas mis cosas, que probablemente estaba bien experimentar con embriones si era para curar enfermedades, etc. Me sentí llevado a estas conclusiones, presumiblemente por Dios, y había encontrado algunas escrituras que parecían apoyarlas.

Pero algo no se sentía bien.

Mientras continuaba pensando y orando sobre si había llegado o no a las conclusiones correctas sobre lo que Dios quiere para nosotros, me di cuenta de cuál era el problema, la razón por la que no podía relajarme: no podía confiar en mí mismo. Tienes que entender, soy una persona seriamente pecadora y egoísta. Me di cuenta de que mi naturaleza egoísta nublaba severamente mi capacidad de confiar en mi interpretación de las Escrituras. Tenía algunas opiniones bastante apasionadas sobre todos estos temas, y era muy difícil saber qué me conducía a mis conclusiones. ¿Fue mi decisión que la Biblia estaría bien si continuara en mi cómodo estilo de vida estadounidense dirigido por el "Espíritu Santo" o "el profundo deseo de Jen de no regalar todas sus cosas"? No podría decirlo.

Mi confusión acerca de todo esto me hizo preguntarme cómo las personas que son severamente poco inteligentes podrían usar la Biblia como su guía. Probablemente estoy en el medio de la curva de Bell en inteligencia, y realmente estaba luchando. Para el caso, ¿qué pasa con los analfabetos? La alfabetización generalizada es un fenómeno relativamente reciente, sin embargo, las personas que no podían leer no podían usar la Biblia como su guía. Tendrían que pasar por otra persona falible, que parecía peligrosa.

Tomando todo esto como un todo, la escritura estaba en la pared, por así decirlo. El cristianismo no parecía ser el camino hacia Dios, si es que existía. Al menos no para mí Simplemente no podía confiar en mí mismo para hacerlo bien. Me sentí tan a la deriva como siempre en términos de las grandes cuestiones éticas de nuestros días. Aunque pensé que podría haber "experimentado" a Dios o al Espíritu Santo o algo de fuera del mundo material algunas veces en mi exploración, usar el libro sagrado cristiano para descubrir cómo Dios querría que yo viviera simplemente no estaba funcionando. Me estaba inclinando hacia pasar a la siguiente religión, buscando a Dios a través de algún otro sistema de creencias. Recé por guía.

Alrededor de este tiempo, alguien me dijo que una de las denominaciones cristianas afirmaba que Dios nos había dejado esta "clave de respuesta" que había estado anhelando. Descubrí que la Iglesia Católica afirmaba ser una especie de Tribunal Supremo guiada por la divinidad, que Dios guió a esta Iglesia a ser inerrante en sus proclamas oficiales sobre lo que está bien y lo que está mal, cómo interpretar la Biblia, cómo conocer a Jesucristo, y todas las otras preguntas de Dios y lo que él quiere que hagamos. Escuché que afirma que Dios nos habla por medio de la Sagrada Escritura y por medio de la Sagrada Tradición de su Iglesia viviente.

Eso llamó mi atención.

Claramente, hubo una necesidad de esto. Seguramente no fui la única persona que alguna vez me sentí perdida en el mundo, incapaz de confiar en mí misma para interpretar objetivamente la Biblia y discernir lo que Dios quiere de nosotros, incapaz de decir claramente cuáles de mis conclusiones sobre lo correcto y lo incorrecto fueron guiadas por el Espíritu Santo y que fueron guiados por un egoísmo profundamente arraigado (o tal vez algo peor).

Ahora, obviamente, no iba a ser católica. Quiero decir, la Iglesia Católica es extraña y anticuada y, a veces, la gente en ella hace cosas realmente malas. Pero me interesaba, al menos, explorar esta línea de pensamiento y ver lo que encontré.

Nunca podría haber imaginado lo que encontraría. Leer el Catecismo de la Iglesia Católica fue como nada que haya experimentado. Esto fue verdad. Lo sabía. Finalmente lo encontré. Describía a Dios, nuestra relación con él, la Biblia, Jesús, las verdades morales, toda la experiencia humana, de una manera que resonó en un nivel profundo.

Cuando comencé a vivir mi vida de acuerdo con la enseñanza católica, la prueba era, como dicen, en el pudín. Funcionó. Funcionó mejor de lo que podría haberlo imaginado. Y dado que he podido recibir lo que dicen que es realmente el Cuerpo y la Sangre de Jesucristo, mi alma, toda mi vida, ha cambiado profundamente. Pero eso es una historia separada (y, realmente, el tema principal de este blog). Para resumir mi experiencia, los dejo con una cita de GK Chesterton, escribiendo sobre por qué se convirtió al catolicismo:

"Lo hago porque la [Iglesia Católica] no solo ha dicho esta verdad o esa verdad, sino que se ha revelado a sí misma como algo que dice la verdad. Todas las otras filosofías dicen las cosas que claramente parecen ser verdaderas; solo esta filosofía ha dicho una y otra vez lo que no parece ser cierto, pero es cierto. Solo de todos los credos es convincente donde no es atractivo; resulta ser correcto, como mi padre en el jardín."

Mi pensamiento exactamente.

De nuevo, comparto esto no para causar división, sino por la misma razón por la que cualquiera habla de lo que aman: ese deseo misterioso que todos tenemos para gritar desde los tejados sobre las cosas que consideramos profundas, hermosas y verdaderas.

Solo he compartido aquí algunas de las cosas relevantes que menciona Jennifer, pero ustedes pueden leer su testimonio completo en el siguiente enlace:

http://jenniferfulwiler.com/2007/10/why-im-catholic/

EVANGELIZA Y COMPARTE.

Si te quieres formar fuerte en la fe católica de una manera orgánica, inscríbete en la escuela de apologética online. Inscríbete en este momento en: https://dasm.defiendetufe.com/inicio-r/

Richbell Meléndez, laico católico dedicado a la apologética, colaborador asiduo de distintas páginas de apologética católica y tutor de la escuela de apologética online DASM.

• < Anterior
• Siguiente >